130 Prospect

First topic message reminder :

https://hfboards.mandatory.com/articles/butchs-top-130-prospects.611/

' Berth'z » wrote:Tu as déjà expliqué qu'une mauvaise saison était insuffisant pour faire baisser un joueur sur ta liste, je me demande quand même considérant que c'est genre le seul joueur que j'ai vu jouer beaucoup pourquoi t'es encore autant hype sur Poehling? C'est assez catastrophique cette année, tu le vois comment à son peak de potentiel?

Aussi, je serais curieux de ton avis sur Kotkaniemi et Suzuki (oui questions centrées sur les canadiens haha)

C'est pas que c'Est insuffisant c'est que je me base pas sur des résultats à court terme pour évaluer un talents.Poehling je sais exactement ce que j'ai et mon evaluation change pas à cause d'une saison AHL&NHL à 20 ans. Par contre un Stuzle , où dans mon évaluation je pense qu'a 20 ans il devrais avoir progresser sur certain point et il ne le fais pas là , la mon eval va downgrade

Donc non mon éval ça ne change pas grand chose,, j'pense toujours que Poehling a le pot de de devenir un 2e centre monstre s'il il devient un peu plus dynamique. Game maure intelligente et y'a du potentiel avec le puck pas mal plus qui montre en ce moment


Je pense que y'a pas trop de stress avec Kotka , ses habiletés rondelles sont excellente et y'a un excellent IQ. Manque de confiance/temps de glace et de maturité. Il va devenir un bon top 6 je suis pas inquiet

Suzuki tu le vois..Je pense que sont potentiel de développement est moins haut que les deux autres mais il est déjà très haut.. IQ top 15 de la ligue . Sa production va bcp dépendre de les joueurs avec qui il joue selon moi parce que niveaux patin accélération il est limité

Devrais aller faire une chronique à tva big.... kk est feni big..

Jé wrote:Devrais aller faire une chronique à tva big.... kk est feni big..

j’ecoutais Bouchard parler hier pis il disais que kotkaniemi etait un bon defis pour lui que le kid etais zero prêt pour la grosse ligue dans 2-3 ans selon lui !

Je sais qu’il est jeune mais dans 2-3 ans donc 4 ans Pro avant d’etre peut etre prêt ? il est sortir 3ieme non ? encore une mauvaise evaluation du CH ktachuk dans 4 ans va etre rendu a 200PTS ..

Pis Poehling d’apres moi sa vas etre un centre de 3ieme ligne gros max

Bun surpris qui ai dit ça..tk j'ai lu ça nul part. Kotknaiemi va être NHL ready pas mal avant 23 ans

Pour Poehling c'est correct que tu ai ton évaluation..

Butchy26 wrote:Bun surpris qui ai dit ça..tk j'ai lu ça nul part. Kotknaiemi va être ready pas mal avant 23 ans

en entrevue avec mcguire hier a radio il disait que s’etais un bon joueur avec beaucoup de lacunes dans son jeu qu’il etait pas pret pour la que s’etais un beau defis pour lui

Je me rappel au draft certain le comparait a Barkov etc on est loin du compte tu pense qu’il va etre un centre de 1er ligne elite de la ligue toi ?

il est entre svechnikov et ktachuk au draft les deux vont faire 30 goal ou presque ..

Bouchard a zéro dit ça haha, mais oui il a des lacunes, mais au début de la saison plusieurs disaient que suzuki serait même pas un joueur nhl lolll

Jé wrote:Bouchard a zéro dit ça haha, mais oui il a des lacunes, mais au début de la saison plusieurs disaient que suzuki serait même pas un joueur nhl lolll

il a dis sa certain hier en entrevue lol qu’il etais pas pret pour la selon lui qu’il avais plusieurs lacunes que s’etais un bon joueur mais que s’etais un beau defi pour lui de le developper

Comme plusieurs disaient que poehling allait scorer 20 goal que kotkaniemi allait faire 50 pts et que brook allait faire le club

Que caufield allit etre le top joueur du championnat du monde junior

Mais il a jamais dit qu’il était à 2-3 ans d’être nhl rdy , il a dit qu’il avait des lacunes et c’est vrai qui en a et yer pas pour dire qui en a pas, il veut le fouetter, j’ai été aux deux game du rocket depuis son renvoie et tu vois déjà que ça l’aide de jouer avec de meilleurs joueurs ( Evans hudon ) et contre des adversaires plus faible. Tu passes de jouer avex weal et cousin à eux, c’est vrm pas un downgradeeee et en plus il passe de 11 minutes à 17-18

Sans oublier que beaucoup de joueurs de talent ont besoin de toucher souvent a glace pour bien jouer, c’est le cas pour kovalchuk par exemple, kotkaniemi aussi semble etre ce genre de joueur, le faire jouer 10 minutes par game tu lui nuis et il nuit a ton club

Jé wrote:Mais il a jamais dit qu’il était à 2-3 ans d’être nhl rdy , il a dit qu’il avait des lacunes et c’est vrai qui en a et yer pas pour dire qui en a pas, il veut le fouetter, j’ai été aux deux game du rocket depuis son renvoie et tu vois déjà que ça l’aide de jouer avec de meilleurs joueurs ( Evans hudon ) et contre des adversaires plus faible. Tu passes de jouer avex weal et cousin à eux, c’est vrm pas un downgradeeee et en plus il passe de 11 minutes à 17-18

Non je comprends mais tu le vois tu encore comme un centre elite de first line (3ieme choix total)

ou ils se sont encore tromper dans le sens ou svech, ktachuk , hughes , etc sont superieur

Frank Castle wrote:

Jé wrote:Mais il a jamais dit qu’il était à 2-3 ans d’être nhl rdy , il a dit qu’il avait des lacunes et c’est vrai qui en a et yer pas pour dire qui en a pas, il veut le fouetter, j’ai été aux deux game du rocket depuis son renvoie et tu vois déjà que ça l’aide de jouer avec de meilleurs joueurs ( Evans hudon ) et contre des adversaires plus faible. Tu passes de jouer avex weal et cousin à eux, c’est vrm pas un downgradeeee et en plus il passe de 11 minutes à 17-18

Non je comprends mais tu le vois tu encore comme un centre elite de first line (3ieme choix total)

ou ils se sont encore tromper dans le sens ou svech, ktachuk , hughes , etc sont superieur

perso je vois encore le style barkov dans son ADN à kotka, mais y'é juste pas encore rendu là encore, y'a seulement un développement plus long..

Kotka a le potentiel pour être le meilleur offf du ch c’est lui qui a le meilleur potentiel parmis tous les jeunes à mtl, mais reste à voir si il va s’y rendre

Mais encore se tromper, l’année de chucky c’est le 3e meilleur pointeur et ça la donne Domi au ch

Sergachev est sortie 9e et on a eu drouin pour, poehling au 25e rang bien correct, les choix de Leblanc, macaron et Tinordi sont horrible en effet

wow le but de brannstrom a soir

Frank Castle wrote:

Jé wrote:Mais il a jamais dit qu’il était à 2-3 ans d’être nhl rdy , il a dit qu’il avait des lacunes et c’est vrai qui en a et yer pas pour dire qui en a pas, il veut le fouetter, j’ai été aux deux game du rocket depuis son renvoie et tu vois déjà que ça l’aide de jouer avec de meilleurs joueurs ( Evans hudon ) et contre des adversaires plus faible. Tu passes de jouer avex weal et cousin à eux, c’est vrm pas un downgradeeee et en plus il passe de 11 minutes à 17-18

Non je comprends mais tu le vois tu encore comme un centre elite de first line (3ieme choix total)

ou ils se sont encore tromper dans le sens ou svech, ktachuk , hughes , etc sont superieur

Svech a été draft avant big

Batherson s’ameliore de match en match a tres solide encore a soir

Yes belle passe sur le but de Names!

Thα Sн0W ' wrote:Yes belle passe sur le but de Names!

sa vas etre beau avec lafreniere et un autre choix
top 5 heyhey plus un first pour pageau

Frank Castle wrote:

Thα Sн0W ' wrote:Yes belle passe sur le but de Names!

sa vas etre beau avec lafreniere et un autre choix
top 5 heyhey plus un first pour pageau

Serait cochonnnn

Formenton et Norris s’amusent aussi ds la , hâte de les voir ds lpro

Loin d’être sûre que LAFF s’en va à là

Batherson est sick

GallanT wrote:Loin d’être sûre que LAFF s’en va à là

non mais possiblement deux pick dans le
top 5 plus surment un first pour pageau


Deja mieux que le CH avec un 12-13 ieme pick encore

First pour pageau? Ça parle de 2nd pick et prospect partout où j’ai vu son nom

Ouais pense pas qui vont avoir un 1st, seul maniere je verrais qu’ils aillent un 1st c’est si ils mettent une condition au 2nd pick si Pager resigne la